Es gibt noch keine deutschsprachige Anmerkungen. Präsentiert wirden Anmerkungen auf Niederländisch.
Grote nederzetting uit de vroeg- en midden-Romeinse tijd. Bij opgravingen in 1993-1994 zijn naast huisplattegronden talrijke afvalkuilen, greppels, waterputten en bijgebouwen aangetroffen. De globale datering van de opgegraven nederzettingssporen ligt tussen de vroeg-Romeinse periode en het einde van de 2de eeuw na Chr. Op basis van de huidige kennis kunnen de bewoningssporen in twee fasen worden onderscheiden: de eerste fase dateert van omstreeks het midden van de 1ste eeuw na Chr. tot het eerste kwart van de 2de eeuw, en de tweede fase loopt door tot het einde van de 2de eeuw of begin van de 3de eeuw. Uit de eerste bewoningsfase zijn meerdere gebouwplattegronden bekend. Naast een aantal ongedateerde bijgebouwen, kunnen er zeker drie als hoofdgebouwen hebben gefunctioneerd. De tweede bewoningsfase mag gedateerd worden in de 2de eeuw en omvat meerdere gebouwen waaronder vier hoofdgebouwen. Voor dit moment worden aangenomen dat het om een kleine nederzetting gaat van 2 tot 3 gelijktijdige boerderijen. Volgens de opgravers is er bijzonder vondstmateriaal gevonden dat sporadisch voorkomt in het Kromme-Rijngebied. Het gaat allereerst om handgevormd aardewerk dat als dunwandig rood is gekarakteriseerd en naar zeggen afkomstig moet zijn van zoutcontainers uit het kustgebied van het Nauw van Calais. Verder moet een aanzienlijke hoeveelheid Romeins bouwmateriaal zijn gevonden op het terrein, is een uitbraaksleuf door de opgravers gedefinieerd, en zou er vensterglas en een bijzondere tweetuitige, aardewerken olielamp afkomstig zijn van ‘Wulven’. Al deze vondsten en sporen waren echter niet meer te achterhalen. Vooral de combinatie van een uitbraaksleuf, vensterglas en bouw-materiaal doet een locatie met een steenbouw vermoeden, maar dit kon op geen enkele manier worden zeker gesteld. 1 2 3 456
Referenzen
- ↑Steenbeek, R. 1983. Een fosfaatkartering in het Kromme Rijngebied (intern rapport ROB). Amersfoort, Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek, catalogusnummer 92-3/4
- ↑Roest, J. van der, J.S. Krist & S.G. van Dockum 1995. Houten, Wulven, Het Rondeel. Jaarverslag Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek 1994, blz. 187-188.
- ↑Dockum, S.G. van 1997. Houten, het Rondeel (Wulven). Archeologische Kroniek Provincie Utrecht 1992-1993, blz. 45.
- ↑Roest, J. van de 1998. Houten, Wulven. Archeologische Kroniek Provincie Utrecht 1994-1995, blz. 70-73.
- ↑Vos, W.K. 2009. Bataafs platteland: Het Romeinse nederzettingslandschap in het Nederlandse Kromme-Rijngebied (Nederlandse Archeologische Rapporten 35). Amersfoort, Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, catalogusnummer 4
- ↑ARCHIS-waarnemingen 1558, 10163, 10996 en 10997
Grote nederzetting uit de vroeg- en midden-Romeinse tijd. Bij opgravingen in 1993-1994 zijn naast huisplattegronden talrijke afvalkuilen, greppels, waterputten en bijgebouwen aangetroffen. De globale datering van de opgegraven nederzettingssporen ligt tussen de vroeg-Romeinse periode en het einde van de 2de eeuw na Chr. Op basis van de huidige kennis kunnen de bewoningssporen in twee fasen worden onderscheiden: de eerste fase dateert van omstreeks het midden van de 1ste eeuw na Chr. tot het eerste kwart van de 2de eeuw, en de tweede fase loopt door tot het einde van de 2de eeuw of begin van de 3de eeuw. Uit de eerste bewoningsfase zijn meerdere gebouwplattegronden bekend. Naast een aantal ongedateerde bijgebouwen, kunnen er zeker drie als hoofdgebouwen hebben gefunctioneerd. De tweede bewoningsfase mag gedateerd worden in de 2de eeuw en omvat meerdere gebouwen waaronder vier hoofdgebouwen. Voor dit moment worden aangenomen dat het om een kleine nederzetting gaat van 2 tot 3 gelijktijdige boerderijen. Volgens de opgravers is er bijzonder vondstmateriaal gevonden dat sporadisch voorkomt in het Kromme-Rijngebied. Het gaat allereerst om handgevormd aardewerk dat als dunwandig rood is gekarakteriseerd en naar zeggen afkomstig moet zijn van zoutcontainers uit het kustgebied van het Nauw van Calais. Verder moet een aanzienlijke hoeveelheid Romeins bouwmateriaal zijn gevonden op het terrein, is een uitbraaksleuf door de opgravers gedefinieerd, en zou er vensterglas en een bijzondere tweetuitige, aardewerken olielamp afkomstig zijn van ‘Wulven’. Al deze vondsten en sporen waren echter niet meer te achterhalen. Vooral de combinatie van een uitbraaksleuf, vensterglas en bouw-materiaal doet een locatie met een steenbouw vermoeden, maar dit kon op geen enkele manier worden zeker gesteld. 1 2 3 456
Referenzen
- ↑Steenbeek, R. 1983. Een fosfaatkartering in het Kromme Rijngebied (intern rapport ROB). Amersfoort, Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek, catalogusnummer 92-3/4
- ↑Roest, J. van der, J.S. Krist & S.G. van Dockum 1995. Houten, Wulven, Het Rondeel. Jaarverslag Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek 1994, blz. 187-188.
- ↑Dockum, S.G. van 1997. Houten, het Rondeel (Wulven). Archeologische Kroniek Provincie Utrecht 1992-1993, blz. 45.
- ↑Roest, J. van de 1998. Houten, Wulven. Archeologische Kroniek Provincie Utrecht 1994-1995, blz. 70-73.
- ↑Vos, W.K. 2009. Bataafs platteland: Het Romeinse nederzettingslandschap in het Nederlandse Kromme-Rijngebied (Nederlandse Archeologische Rapporten 35). Amersfoort, Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, catalogusnummer 4
- ↑ARCHIS-waarnemingen 1558, 10163, 10996 en 10997